Parti Communiste Français Section de Saint-Martin d’Hères
Cet outil, dont le nom fait référence à la revue qui nous a tant aidés jusqu’à sa liquidation en 1999, vise à développer l’échange, la mutualisation d’analyses et d’expériences de lutte pour aider à l’activité militante des organisations du PCF sur une base de classe.
Il se situe dans la démarche que nous avons impulsée depuis plusieurs congrès et dernièrement au « congrès » extraordinaire de juin 2010 avec le texte « Aujourd’hui plus que jamais, face au capital, notre peuple a besoin du PCF » ou bien avec la déclaration « Faire vivre et renforcer le PCF » de Malakoff du 21 mars 2009.
Face à la poursuite du processus d’effacement de notre parti et de son identité révolutionnaire, maintenant au nom du « Front de gauche » et de « transformations », cette nouvelle publication reprend les objectifs de :
• réaffirmer l’actualité des fondamentaux théoriques, marxistes du PCF ainsi que l’importance cruciale de l’organisation communiste dans la lutte des classes.
• proposer de redonner son nom à la perspective que doit porter notre parti : le socialisme.
• aider à la revitalisation de cellules, de sections, notamment à l’entreprise et dans les quartiers populaires et les campagnes.
• promouvoir l’adhésion au PCF.
Nous voulons aussi diffuser des informations et des analyses sur le mouvement communiste international, utiles pour notre propre combat.
Vous trouverez le bulletin d’abonnement en fin d’article !
L’article qui suit constitue une introduction à une série d’études par pays (article publié par « cahiers communistes ».)
Les partis communistes européens entre « transformation-liquidation » et renouveau.
1989-1991 : l’idéologie capitaliste sonne la « fin de l’histoire », la fin du « communisme ».
Elle a trouvé un écho au sein des partis communistes eux-mêmes. Les vagues gorbatchéviennes, avant cela eurocommunistes, l’institutionnalisation de ces partis avaient préparé le terrain.
Dans tous les partis communistes d’Europe, des groupes dirigeants, qu’ils s’intitulent « rénovateurs », « réformateurs », « refondateurs », « modernisateurs » s’appuient sur le sens apparent de l’histoire pour engager un processus de rupture avec les fondements de l’organisation communiste.
Selon leur propre histoire, l’état de leur organisation, son lien avec le mouvement de classe, les partis communistes n’ont pas tous évolué au même rythme ou dans la même direction.
Deux conceptions divergentes, d’abord floues, se précisent et s’affrontent.
L’une s’intègre dans une gauche institutionnelle d’accompagnement du capitalisme. L’autre défend la théorie marxiste, l’organisation issue du léninisme et sa place dans la lutte des classes.
Dans la plupart des pays de l’est (à l’exception notable de la République tchèque), les directions sabordent les PC en quelques mois. Des PC se reconstituent difficilement, dans un contexte de criminalisation du communisme.
Le plus grand parti communiste d’Europe de l’ouest leur a emboîté le pas, le PCI, abandonnant son nom, est devenu maintenant un « parti démocrate » à l’américaine, laissant sur sa gauche un groupement hétéroclite « Refondation communiste » (PRC). Le parti suédois a également changé de nom et de ligne sans aller jusqu’au même point.
En Grèce, au Portugal (ou au Luxembourg), la réaffirmation d’une ligne communiste finit par l’emporter dans l’organisation historique. Les éléments réformistes s’intègrent dans de nouveaux groupements de « gauche ».
Dans la plupart des pays qui ont connu des partis communistes forts, et on peut considérer que c’est le cas de la France, l’affrontement traverse toujours les partis historiques.
Les contradictions s’aiguisent entre la stratégie des groupes dirigeants et ce que continuent à représenter ces partis, leur identité, les luttes animées par les militants.
Confusion et ambiguïté demeurent. Les similitudes sont grandes entre les options suivies par les directions dans les années 90 et 2000, en Italie (PRC), en Espagne, en France…
Elles sont marquées par la priorité accordée à la participation aux institutions (ex : aux gouvernements Prodi, Jospin), par l’acceptation du cadre européen de l’UE du capital, par d’importants abandons théoriques, par la recherche de la dilution des partis communistes dans une gauche recomposée ou la séparation historique avec la social-démocratie est supprimée.
Izquierda Unida en Espagne (« Gauche unie »), Linke en Allemagne (« Gauche »), « Fédération de la gauche » (après l’échec de la « Gauche arc-en-ciel ») en Italie, « Front des gauches » en Belgique, « Front de gauche » maintenant en France... marquent partout la ligne d’effacement, de disparition des partis communistes d’Europe.
En 2004, la création du Parti de la gauche européenne a institutionnalisé ces connivences.
Le PGE est un parti politique européen financé par la Commission européenne pour promouvoir « l’idée et l’intégration européennes ».
Il ne vise non pas à coordonner les partis dans leur diversité mais bien, par sa nature même de parti européen, à promouvoir, depuis sa création en 2004, la création de « sections nationales du PGE » acquises à l’idée qu’une « autre Europe sociale, écologique et solidaire » est possible.
Le PGE, autour de cette ligne clairement réformiste, européiste et liquidatrice, adapte ensuite sa tactique à l’état d’avancement du processus de liquidation dans chaque pays : en Espagne et en Italie, il répond aux échecs par la fuite en avant : « refondation » d’Izquierda Unida et projet « Fédération de la Gauche », inspiré de l’expérience espagnole, en Italie, pour tuer dans l’œuf les projets de reconstruction des PC.
Le PGE soutient en Allemagne et en France la création de « Partis ou de coalition de gauche ». Au Portugal et en Grèce, il appuie des « Blocs de Gauche » (Portugal) ou « Coalitions de gauche » (Grèce) contre les Partis communistes de masse et de classe. En République Tchèque, il soutient les tendances droitières dans le Parti communiste.
Mais vingt ans après 1989, le vent de l’histoire tourne.
Le capitalisme connaît des crises de plus en plus profondes. L’idée du socialisme est revalorisée dans les masses. Le discours d’autoflagellation de dirigeants communistes sur les « valises de plomb » que traineraient les partis communistes ne portent plus.
Les expériences réformistes ont connu des échecs flagrants que leurs promoteurs ne peuvent plus attribuer au passé. Les partis héritiers de la tradition communiste qui se sont fondus dans la « gauche » ont participé à la gestion loyale du capitalisme.
Ils ont perdu tout ou partie de leur identité et de leur raison d’être pour les travailleurs.
Les désastres électoraux se sont succédé, malgré les recompositions électoralistes. La Gauche unie espagnole a chuté à 3%. Le regroupement de la “Gauche arc-en-ciel” italienne a divisé par 3 les anciennes voix communistes. Le cas allemand correspond à une situation très particulière.
Les partis communistes qui assument et font vivre leur identité communiste ne sont pas condamnés à l’échec électoral au contraire : entre 8% et 10% en Grèce, entre 7 et 11% au Portugal, autour de 12% en République Tchèque, 35% à Chypre, en Russie à 20%.
Dans les luttes sociales intenses que connaissent leurs pays, les partis communistes grecs et portugais sont à l’avant-garde en portant un projet d’alternative politique résolument antagoniste à celui de la droite, de la social-démocratie et de l’UE.
Ils contribuent à l’existence d’un mouvement syndical de classe quand les syndicats historiquement liés au PCI et au Parti communiste espagnol, la CGIL et les Commissions ouvrières, n’en finissent plus de glisser dans l’accompagnement.
Au PGE correspond étroitement la Confédération européenne des syndicats, la CES, qui est, entre autres, l’un des plus influents suppôts du traité de Lisbonne.
Le besoin de partis communistes plus forts face au capital s’exprime de plus en plus nettement.
Le processus de disparition des partis communistes et de ce qu’ils représentent, concerté avec le PGE, n’est pas une fatalité.
Une alternative existe qui refuse le cadre strictement européen, qui respecte la diversité nationale des partis communistes et ouvriers tant qu’ils partagent les mêmes principes organisationnels et idéologiques, portent une alternative anti-impérialiste et anticapitaliste (donc anti-UE).
Une coordination des Partis communistes se met progressivement en place.
Elle rassemble des partis communistes de masse en pleine expansion (Afrique du Sud, Inde voire Japon), des partis à l’avant-garde de la lutte de classe en Europe (Portugal, Grèce), des partis représentant encore pour des millions de personnes la résistance à la restauration capitaliste (République Tchèque, Russie), des Partis acteurs des mouvements révolutionnaires en Amérique Latine (Cuba, Venezuela).
Des rencontres internationales sont organisées, des appels lancés. La direction du PCF reste pour l’instant presque toujours aux abonnés absents. Cela peut et doit changer.
Entre la ligne du PGE et une ligne communiste, il n’existe pas de troisième voie.
La ligne PGE a échoué sur tous ses objectifs avoués, électoral et social, hormis sur un, plus caché et pourtant non secret, celui d’anesthésier le mouvement communiste.
La nécessité de notre temps est au contraire de faire vivre et de renforcer les partis communistes.
Avec « CAHIERS COMMUNISTES », nous voulons faire vivre de nouveau un journal communiste d’ampleur nationale et internationale !
Aussi, nous vous proposons de nous rejoindre en vous abonnant !
Coupon d’abonnement
[] Je verse 15 euros pour 5 numéros
[] Je verse 30 euros pour 10 numéros
[] Je souhaite recevoir les nos 1, 2 et 3. Je verse 10 euros. + ….…. euros de souscription
NOM : ………………………………………………………………………………………….
Prénom : ………………………………………………………………………………………
Adresse : ………………………………………………………………………………………
Code : ……………………
Ville : ………………………………………………………….
Courriel : ……………………………………………………………………………………
Chèque à l’ordre de « Cahiers communistes » à renvoyer à « Cahiers communistes », 130 rue Castagnary, 75015 PARIS
Contact couriel : cahierscommunistes@orange.fr